Dva skvělé sety a pak už nic. Druhé semifinále ztrácíme v tiebreaku

Druhý zápas semifinálové série extraligového play-off přinesl volejbalistkám Univerzity Palackého Olomouc první porážku v letošních vyřazovacích bojích. Dlouho to však na ni nevypadalo. Vysokoškolačky mířily v Ostravě za vítězstvím, vedly už 2:0 na sety, jenže nechaly soupeře nadechnout a zaplatily za to (bohužel i s přispěním rozhodčích) prohrou 2:3.
Hostující tým byl od počátku úvodní sady ve vedení (2:5, 3:8), za stavu 5:10 si vzal trenér Ostravy Zdeněk Pommer oddechový čas, ale úspěch to nepřineslo. Univerzita dál navyšovala svůj náskok (14:23) a teprve poslední výměny přinesly zmírnění domácí porážky na konečných 19:25.
Druhé dějství se neslo v podobném duchu. Olomoučanky si od jeho začátku udržovaly náskok (4:8), od stavu 11:15 navíc ještě odskočily na 11:21 a tentokrát v koncovce protivníka nijak nešetřily – 15:25.
Úvod třetího setu naznačoval, že by se i nadále mělo hrát podle stejných not (1:4). Po oddechovém času Ostravy však nastal zlom a první technický time přišel za stavu 8:6. Vysokoškolačky už se až do konce sady do vedení zpět nedostaly a ztratily ji 20:25.
Čtvrtá část střetnutí byla bojem o každý míč. Hanačky si v její polovině vypracovaly až čtyřbodový náskok (12:16), domácí celek pak ale ztrátu stáhl (16:19, 18:19) a v závěru za podpory plné haly a žel bohu také rozhodčích otočil z 20:22 na konečných 25:23.
Rozhodnout tak musel tiebreak, jenž byl velmi vyrovnaný a soupeři se rvali o každou výměnu (3:3, 5:3, 7:8, 9:8). V závěru to už vypadalo na to, že univerzita přece jen pojede domů spokojenější (11:13), bojovnost Ostravanek opět podpořená několika kontroverzními výroky sudích však zápas přechýlila na jejich stranu. Po výsledku 15:13 a 3:2 je semifinálová série vyrovnaná 1:1.
„První dva sety byly jednoznačné, dobře jsme servírovali i bránili a zaslouženě vedli. Potom ale přišla ztráta koncentrace, opatrná a zkažená podání, zbytečné chyby, a tím vším jsme soupeře nastartovali. Ve čtvrté sadě jsme až do koncovky vedli, znovu však přišel výpadek a hlavně zbytečně nepotrestané lehké balony od Ostravy. Bohužel tou dobou už začali úřadovat zejména lajnoví, ale i hlavní rozhodčí, kteří pak v tiebreaku otočili čtyři čisté balony. Třeba ten, po němž to bylo 12:13 místo 11:14, byl naprosto jasný. Byla naše chyba, že jsme jim to umožnili, ale i tak si myslím, že by se stále mělo hrát podle volejbalových pravidel,“ zlobil se na svůj tým i na arbitry olomoucký kouč Jiří Teplý.
„Začali jsme vlažně a koukali, jak hraje Olomouc. Ve třetím setu jsme je dostali do tlaku a zápas začali otáčet. Další sety jsme hráli bojovně. Série je 1:1 a je to nový začátek. Hráčky, které přišly na hřiště, pomohly. Fanoušci byli výborní, my musíme být agresivní,“ burcoval trenér Ostravy Zdeněk Pommer.
Třetí semifinálový duel se bude hrát ve středu 11 dubna od 17 hodin v olomoucké univerzitní hale na Lazcích a jeho vítěz bude jedinou výhru od účasti ve finále.

TJ Ostrava – VK UP Olomouc 3:2 (-19, -15, 20, 23, 13)
Rozhodčí: Renčín, Kostka
Čas: 128 minut
Diváků: 450
Ostrava: Makauskaiteová, Zemanová, Diatková, Kojdová, Nachmilnerová, Valková, libero Chevalierová. Střídaly: Šípová, Čuboňová, Žolnerčíková, Sedláčková.
Olomouc: Kubínová, Košická, Čutuková, Napolitano Šenková, Michalíková, Strušková, libero Sainová. Střídaly: Orvošová, Dudová, Sajdová, Dedíková.

25 komentářů: „Dva skvělé sety a pak už nic. Druhé semifinále ztrácíme v tiebreaku

  • 8.4.2018 (7:27)
    Permalink

    Prohráli jsme si to sami, sice za vydatné pomoci rozhodčích, především čárového, který byl snad přímo z jejich klubu, ale přesto jsme to měli ve svých rukách. Všechny statistiky jsme měly výrazně lepší než soupeř např. bodové bloky 18:12, útok v % 45:40, podání esa 8:2. Pravda je, že jsme po druhém setu přestali solit podání a začali dělat nevynucené chyby. Jako zásadní chybu bych viděl, že nejvíce nahrávek dostávala hráčka které se evidentně přes veškerou snahu nedaří a v koncovce pátého setu doslova zazdila za sebou dvě kvalitní nahrávky, což komentoval jeden ostravský fanda výrokem „zadarmo drahá“.

    Reagovat
    • 8.4.2018 (8:51)
      Permalink

      Když se vedlo bylo vše O.K. Ale jakmile se začalo prohrávat, tak už se to přičítá i rozhodčím. Trenér Teplý prokaučoval hlavně tiebreak, kdy nechal opět sedět nahrávačku Dudovou, která to na Ostravu umí. A Vámi myšlená hráčka, která hrála špatně (nemusela mít svůj den) je Michalíková, která v zápase dala 13 bodů s úspěšností 28%.
      A zde citát p.Teplého:
      „Bohužel tou dobou už začali úřadovat zejména lajnoví, ale i hlavní rozhodčí, kteří pak v tiebreaku otočili čtyři čisté balony. Třeba ten, po němž to bylo 12:13 místo 11:14, byl naprosto jasný.“
      Bylo by dobré se podívat na TVCom, kdy za stavu 11:13 smečuje Michalíková a čistým blokem ji zablokuje Nachmilnerová a bylo to 12:13.
      Jinak v pátém setu se p.Teplý mohl oprávněně rozčilovat jen za stavu 6:7, kdy jejich podání skončilo v hřišti a lajnový ukázal aut. Jinak ty další tři čisté body pro Olomouc jsem nenašel !!!

      Reagovat
      • 8.4.2018 (10:45)
        Permalink

        Ten balon jsem si na tv.com našel. Servírovala Veronika Stružková a bylo to na čáře v hřišti, takže místo 8:6 pro Ol to bylo 7:7. Jinak pokud jste objektivní tak musíte uznat, že hlavní rozhodčí toleroval OV v poli spoustu míčů opravdu za hranou ( tažené, dvojdoteky při odehrávání servisu a zejména nepískal nahrávačce Valkové dvojdoteky kterých bylo rozhodně víc než na Olomoucké straně. Martina nemá svůj den v podstatě celou sezonu, i když se jí nedá upřít, že se opravdu snaží, ale chybí tomu především hlava a o to je to horší.

        Reagovat
        • 8.4.2018 (15:27)
          Permalink

          Ano – servis Veroniky Stružkové byl v hřišti, o tom z videa není sporu. Ale v klidu z tepla pokoje u PC. Jinak ostatní reklamované míče byly odpískány v pořádku. Co se týče dalších věcí, tak tažené míče jsou vždy na momentálním posouzení v dané chvíli – kolikrát z pohledu rozhodčího vypadá situace jinak než z pohledu diváka nebo lavičky. Dvojdotek při vybírání servisu je Mirku povolen pravidly. Co se týče dvojáků nahravaček, tak si rozhodčí udržel nastavenou míru, takže tady bych taky neměl žádný problém.
          „v závěru za podpory plné haly a žel bohu také rozhodčích otočil z 20:22 na konečných 25:23“?? -to jako vážně?? – v koncovce 4 setu jediný míč posouzený „na hraně“ byla tažená nahrávka olomoucké nahravačky za stavu 21:20 pro Olomouc.
          Já si myslím, že už viděly Olomoučanky zápas v kapse a podle toho taky vypadala koncentrace. Zápas si prohrály samy a je smutné, že za to opět „mohou rozhodčí“ – to je u nás bohužel trend poslední doby jak v mužském tak ženském volejbale. Uznání soupeři a pokora je v nenávratnu a čím nižší soutěž, tím větší peklo.

          Reagovat
    • 9.4.2018 (16:27)
      Permalink

      To, že se Martině dlouhodobě nedaří mě mrzí víc než sobotní prohra v Ostravě. Vloni na univerziádě byla jednoznačně naší nejlepší hráčkou a trenér reprezentace Mitáč pro ni měl jen slova chvály. V lize má několik velmi dobrých vystoupení, např. při nástavbě v Ostravě skvěle smečovala tzv. po lajně a výrazně pomohla k naší jasné výhře. Místo aby v dalších zápasech potvrdila stabilitu formy objeví se ve statistikách hodnocení složených míčů i pod neuvěřitelných 10%. Kde je příčina by měl vědět realizační tým a je vidět že trenér ji dává stále příležitost i když důvodů ke střídání má v zápasech hodně, ať už jsou to vyházené servisy nebo útoky tzv. do plných. Ve středu má další příležitost ukázat, že volejbal umí, takže Martino pojd……

      Reagovat
  • 8.4.2018 (13:57)
    Permalink

    „Bobříka mlčení“ pro závěr EXL neporuším, ale jedno si neodpustím – oba diskutující běžte konečně do prdele a postavte se na kurt či k lavičce, budete tam za neskutečné voly!!!

    Reagovat
    • 8.4.2018 (14:13)
      Permalink

      To jsi nepoznal ty „slušňáku“ že ten Petr je patrně Ostravák a provokuje?

      Reagovat
  • 8.4.2018 (14:22)
    Permalink

    No a když kolega Jomuol poslal do peldele tak ještě jeden postřeh. Trenér Čada svého času říkal, že v rozhodujících koncovkách zápasu dostává míče k zakončení nejlepší hráčka tzv. tutovka. Dávat to v koncovce 5 setu 2x za sebou Martině byla od nahrávačky taktická hrubka.

    Reagovat
  • 8.4.2018 (14:53)
    Permalink

    Sobotní utkání bylo velmi náročné pro všechny: Já jsem měl co dělat abych nepřišel o sluch nad skupinkou domácích bubeníků. Taky lihové výpary z jejich speciálních čajů mi dělali potíže, div jsem z balkónku omámen nespadl a nepotrhal jejich bubnovací blány.
    Holky hrály dobře, první dva sety s přehledem. Trenér domácích pak přeci jen své svěřenkyně namotivoval ke hře, která se celkově dosti zlepšila. Při koncentrované hře našich holek se je dařilo ještě držet na uzdě. Závěr byl velmi těsný a bohužel pro nás nepříznivý. Atmosféra byla bouřlivá, únava rozhodčích také ke konci významně narůstala, což se není co divit po 2 hodinách a 25 min. Z našich holek bych vyzdvihl několikero krásných smečí Dariny, obětavou hru René, když i skočila po hlavě na střídačku /bacha na úrazy/.
    O maximálně napjaté atmosféře svědčí i uklidňující cigaretky před halou bezprostředně po zápase svorně domácí trenér a náš pan fyzioterapeut.
    K dalšímu utkání nezbývá našim holkám než popřát dostatek sil k jejich standardní hře a klidnou hlavu a trpělivost do vypjatých momentů, soupeřky raději nechávat moc rozjet.
    Ve Volvooceanrace se v 7. etapě nedařilo ani Španělům – tým Mapfre doplul teprve dnes ráno na 5. místě a tím ztratili celkové vedení. Smutná je tragédie v týmu Sun Hung Kai Scallywag, kdy během plavby ztratili člena posádky. Buďme tedy rádi za každou dobrou stránku sportu, za atmosféru, za pohodu všech protagonistů. Našim holkám i nadále budeme věřit a fandit na metu nejvyzsší!

    Reagovat
  • 8.4.2018 (15:02)
    Permalink

    Mám tam chybu v pravopise …. lihové výpary z jejich speciálních čajů mi dělaly … tvrdé Y je správně.
    Pravopis je zkrátka prevít …. ryba = riba chorvatsky, a pro zajímavost – morski pas = žralok (tedy doslovně asi jako mořský pes).

    Reagovat
  • 8.4.2018 (17:34)
    Permalink

    Přiklonil bych se k těm diskutujícím, kteří se vrací k situacím, kdy jsme povolili soupeři převzít iniciativu a nedokázali se vrátit k naší hře. Bohužel – stalo se…. Nyní je ale důležité, abychom na to zapomněli a doma to znovu natočili správným směrem. Ono to půjde !…

    Reagovat
  • 8.4.2018 (17:43)
    Permalink

    Další chyba objevena v původním příspěvku !! Oprava zní: …… soupeřky raději NEnechávat moc rozjet.
    Ach ta roztržitost, jarní únava, či co to je?!

    Reagovat
  • 8.4.2018 (19:46)
    Permalink

    K tomu včerejšku (7.4.) se vyjádřím kriticky a otevřeně, na žádný z obou týmů nijak navázaný nejsem. Už to tu zaznělo, že je to v Ostravě na každým sportu divoký, to víme všichni. Nalití fanoušci, zřejmě i rádoby-vtipný komentátor, ostravar točili hned u vchodu do areálu, hluk v hale jak ve fabrice (doporučuju uvex špunty, fungujou). To přece ale nemůže profesionální, druhý nejlepší EX tým tak snadno psychicky rozhodit!!! Mimochodem, bývalo i v Olomouci hůř. Asi před 45 lety na hale „Hynaisce“ (dnes FTK) vedle „Zimáku“ volejbalistům Slavie UP Olomouc při chybách ve hře a při prohře zvláště, jejich trenér a k tomu fanoušci vydatně vynadali do různých zvířátek a tělesných orgánů, můj otec si tam jako smečař vyslechl svoje. To včera naštěstí nebylo.
    Tož co se stalo? Je Ostrava tak dobrá jak Olomouc? Ne. Je jejich trenér „džínový princ“ Pommer génius v motivaci svých hráček? Taky ne. „Slepí“ rozhodčí? To je klasika, jsou různí, to je pravda, ale pokud je něco sporné, ze všeho je video, sedí tam delegát ČVS , na námitky je procesní systém řešení. Podtrženo a sečteno, Olomouc je výborný tým, nikdo nebude smečařkám vytýkat třeba bloky, ale ta podání, příjem a smeče jsou přece jejich hra a to bohužel nešlo, statistiky jsou neúprosné. Univerzálka pouze průměrná, kdo ví proč. Znovu ta rozhozená psychika olomoucké hry. Tak holky, nikoho se nebojte, hlavu vzhůru a nikým už se nenechte tak zašlapat!!!

    Reagovat
    • 9.4.2018 (8:27)
      Permalink

      S tím závěrem nemohu souhlasit. Šeňa na účku měla účinnost 41 % což je hodně dobrý výsledek, navíc její VP (rozdíl mezi dobrými a chybnými míči = užitečnost pro mužstvo) bylo + 17 což byl nejlepší výsledek z obou mužstev.

      Reagovat
      • 9.4.2018 (12:28)
        Permalink

        Souhlasím s Mirkem. Šena hrála velmi dobře jak v útoku, tak v poli! Pravděpodobně Petr sledoval jiný zápas…

        Reagovat
  • 9.4.2018 (14:07)
    Permalink

    To hašteření, zbytečné, tady kolem je prostě zajímavé! Ale každý má asi své problémy, život není snadný. Někdo se pere za volejbal, jiný za auta a cla, ze všech sil bojuje i Donald – viz. tweet:

    Donald J. Trump:
    – – – – – – – – – – – – –
    When a car is sent to the United States from China, there is a Tariff to be paid of 2 1/2%. When a car is sent to China from the United States, there is a Tariff to be paid of 25%. Does that sound like free or fair trade. No, it sounds like STUPID TRADE – going on for years!

    Reagovat
  • 9.4.2018 (19:39)
    Permalink

    Koza a petržel má k sobě daleko blíž, než vy komentující k volejbalu…UP si to prohrálo samo, zejména špatným střídáním hráček. Rozhodčí záměrně ovlivnil zápas 4 body, které byly jednoznačné(seděl sem přímo na lajně), nicméně UP má o tolik kvalitnější kádr, že musí Ostravu přejet…Jana Napolitano ukázala jednoznačně kvalitu. Napsat, že Martina Michalíková nemá svůj den celou sezonu – Mirku buď si už úplně slepý, nebo hloupý, nebo oboje, každopádně to do budoucna s tebou nevypadá nadějně. V minulých zápasech byla Martina několikrát za sebou suverénně nejlepší smečařka na hřišti, a podle toho se taky Pommer zařídil a musela útočit do srovnaných dvojbloků. Na to se dá samozřejmě reagovat, což se ale nestalo.
    PS: Než něco napíšete, zaťukejte si prosím na čelo, a pokud uslyšíte dutý zvuk, nic nepište a běžte se raději dívat na dutou televizi ať to zůstane v harmonii.
    Děkuji

    Reagovat
    • 10.4.2018 (6:36)
      Permalink

      Romane skvěle vystiženo, jak dlouho myslíš že bude klid?

      Reagovat
    • 10.4.2018 (8:43)
      Permalink

      Jistě nemám IQ 160, ale z logiky těchto čísel je vidět něco jiného než jsi výše napsal.
      Poslední 3 zápasy smečařek : V Ostravě Martina 28%, Darina 52%, s Ostravou doma Martina
      25%, Darina 54%, doma s Libercem Martina 30%, Darina 48%.
      Celkové statistiky : Martina 34%, Darina 39%. Učko Šeňa 40%.

      Reagovat
  • 10.4.2018 (11:03)
    Permalink

    Řekl bych tak 127 minut…ano zejména teoretická statistika je opravdu vynikající věc, velmi zábavná 🙂
    Nicméně dané statistiky neodpovídají realitě na hřišti. Pokud má někdo 6 útoků za zápas a 3 složí, tak není vypovídajících oněch 50%…Samozřejmě čím více útoků, tím těžší je mít vysokou procentuální úspěšnost.
    Reálně se mi čísla opravdu nezdají, soudruzi podle mě, udělali chybu…Záleží taky na nahrávce a jak je daná hráčka střežena soupeřem.
    Měla by se provést korelace na počet útoků vůči úspěšnosti, aby byla daná čísla více vypovídající.
    PS: A kdo se bude řídit statistikou, daleko ve volejbalu nedojde…

    Reagovat
    • 10.4.2018 (11:41)
      Permalink

      Počet nahrávek v Ostravě : 39 /M/, 31 /D/, 41 /J/ nahrávala Šárka
      Počet nahrávek doma s Ostravou: 28/M/, 24/D/, 23/J/ nahrávala Katka
      Počet nahrávek doma s Libercem: 23/M/, 21/D/, 44/J/ nahrávala Katka
      Hodnocení očitého diváka samozřejmě ovlivnily 2 neúspěšné útoky Martiny za sebou v konci pátého setu v Ostravě. Pokud jsi se podíval v diskuzi o něco výše píšu : Ve středu má další příležitost ukázat, že volejbal umí, takže Martino pojdˇ……

      Reagovat
    • 10.4.2018 (16:28)
      Permalink

      Statistiky a zase statistiky. Když jsem začal sázet fotbaly, hokeje atd. tak jsem zjistil že jsou statistiky k ničemu. Je to na hráčích. a jak říká Roman záleží na nahrávce, soupeři atd. Mirek asi bude nějaký analytik, matematik a kdo ví co ještě. Mirku zdrž se komentování a počty, od toho je tu trenér, než uděláš víc škody než užitku.

      Reagovat
  • 10.4.2018 (12:59)
    Permalink

    Tady to teda žije, nejsem si ale jistý, že to někomu pomůže…třeba děvčatům, o kterých to především je. Z obou zápasů, i z toho prohraného je vidět, že družstvo UP je někde jinde, než děvčata z Ostravy, čímž nikterak nechci snižovat jejich výkon. Pokud holky přistoupí koncentrovaně a odpovědně k zápasu a hlavně jim to po celou dobu hry vydrží, což ja asi hlavní problém družstva UP – stabilita výkonu, není co řešit…

    Reagovat
  • 10.4.2018 (15:05)
    Permalink

    4Mirek: Nevím kdo tvoří ty statistiky, ale že má Darina větší úspěšnost při skoro stejném počtu nahrávek, je z hlediska reality značně nevěrohodné. Navíc jak sem psal, statistika sux…

    Reagovat
    • 10.4.2018 (19:28)
      Permalink

      Netroufám si zpochybňovat analýzu hry , která jde v reálném čase od statistika na svaz. Podíval jsem se na tvcomu na první zápas play of u nás doma (byl z posledních tří nejkratší). Na svazovou statistiku to sedělo na chlup. Jinak dosti teorie. Zítra je třetí zápas, věřím že je vyprovodíme s nulou.

      Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *